Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2019 г. по делу N СИП-167/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Васильева Т.В., Лапшина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Vina Santa Carolina S.A. (Til-Til No. 2228, Macul, Santiago, Chile) к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Антарес" (ул. Раменки, д. 11, корп. 1, оф. 2, Москва, 119607, ОГРН 1027739755295) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 220049 в отношении всех товаров 32-го и 33-го Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) вследствие его неиспользования, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании:

от иностранного лица - Vina Santa Carolina S.A. - Смольникова Е.О., по доверенности от 03.03.2019;

от закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Антарес" - Чупрына В.А., генеральный директор, установил:

иностранное лицо - Vina Santa Carolina S.A. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Антарес" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 220049 в отношении всех товаров 32-го и 33-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании были удовлетворены ходатайства сторон о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Представителем компании было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, доказывающих заинтересованность истца, которое было поддержано ответчиком.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

По решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней (абзац второй части 5).

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание на 28.08.2019 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Т.В. Васильева

Судья

И.В. Лапшина