Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2019 г. по делу N СИП-632/2019 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПЭЙНТ СОЛЮШЕНС" (Днепровский переулок, д. 122, пом. 145, г. Ростов-на-Дону, 344605, ОГРН 1166196093073) к обществу с ограниченной ответственностью "СП БИЗНЕС КАР" (Балаклавский проспект, д. 26, Москва, 117452, ОГРН 1027739501701) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 317937 и с приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПЭЙНТ СОЛЮШЕНС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СП БИЗНЕС КАР" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 317937 в отношении всех товаров 2-го и услуг 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:

1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу иска представлено платежное поручение N 504 от 05.08.2019, плательщиком по которому указано ООО "Центр защиты товарных знаком". Между тем, поскольку в приложенной к исковому заявлению доверенности среди полномочий указанного лица оплата государственной пошлины отсутствует, указанное платежное поручение не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины представителем истца;

3. копия свидетельства истца о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

4. документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, согласно части 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица).

Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака. Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Вопреки указанным процессуальным и материальным нормам, истцом не представлено указанного в пункте 1 статьи 1486 ГК РФ предложения правообладателю обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с истцом договор об отчуждении исключительного права на товарный. С исковым заявлением представлены лишь почтовые описи от 08.05.2019, указывающие на отправку досудебного письма.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЭЙНТ СОЛЮШЕНС" от 07.08.2019 оставить без движения до 16.09.2019.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин