Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЯСНО" (пер. Яковоапостольский, д. 7, стр. 1, пом. 1, ком. 1, Москва, 105064, ОГРН 1147746922828) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента на промышленный образец N 111375 и признании патента недействительным, об обязании Роспатент восстановить действие указанного патента,
и с приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЯСНО" (далее - общество "ЯСНО") 09.08.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.07.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента на промышленный образец N 111375 и признании патента недействительным, а также об обязании Роспатент восстановить действие указанного патента.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2019 указанное заявление оставлено без движения на срок до 17.09.2019, поскольку нарушены положения статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные судом недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении от 15.08.2019, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В вводной части заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано общество с ограниченной ответственностью "ВОСХОД", что оценивается судом как ходатайство о привлечении к участию в деле в указанном статусе и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку названное юридическое лицо является подателем возражения против выдачи патента на промышленный образец N 111375.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "ЯСНО".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 30 сентября 2019 года 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" (пл. Серпуховская, 36/71, стр. 1, пом. 1, Москва, 115184, ОГРН 5177746237224).
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 23 сентября 2019 года представить:
обществу с ограниченной ответственностью "ЯСНО" - заверенный банком оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе и заверенные копии материалов административного дела с пронумерованными листами (не более 150 листов в одном томе) и описью документов дела;
обществу с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" - письменное мнение на заявление общества с ограниченной ответственностью "ЯСНО".
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-629/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2019 г. по делу N СИП-629/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был