Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании дело по заявлению
иностранного лица - Novomatic AG (Wiener Str. 158, 2352, Gumpoldskirchen, Austria)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
третье лицо: иностранное лицо Smernax Holdings Ltd (Archbishop Makarios III, 73 Methonis Tower, Floor 7, Flat 704, 1070, Nicosia, Cyprus)
о признании недействительным решения Роспатента от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.03.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873,
в заседании приняли участие:
от заявителя: Пилюгина В.С., Гуляева Н.С. (по общей доверенности от 25.11.2016),
от ответчика: Бушуев Р.А. (по доверенности от 26.04.2019), Русаков И.А. (по доверенности от 26.04.2019),
от третьего лица: не явился, извещен, установил:
заявлено требование о признании недействительным решения Роспатента от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.03.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось. Суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель "Novomatic AG" заявил о фальсификации доказательств - договора от 04.05.2009, заключенного между Smernax Holdings Ltd. и обществом с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма АМ", а также дополнительного соглашения к указанному договору.
Вместе с тем доказательств своевременного направления указанного заявления третьему лицу, а также Роспатенту, не имеется. При таких обстоятельствах рассмотрение заявления о фальсификации доказательств, а также рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании невозможно.
Для представления третьим лицом письменных пояснений по заявлению о фальсификации доказательств, а также подлинников доказательств, указанных в заявлении о фальсификации, и явки в судебное заседание представителя третьего лица судебное заседание следует отложить.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом того, что третье лицо является иностранным лицом, и сроки доставки почтовой корреспонденции за пределы Российской Федерации составляют значительный период времени, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 12 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут.
Руководствуясь статьями 41, 65, 158, 159, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить проведение судебного заседания на 12 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
2. К судебному заседанию предлагается:
заявителю - копию заявления о фальсификации доказательств направить третьему лицу, доказательства направления представить в суд;
Роспатенту - представить письменные пояснения относительно заявления о фальсификации доказательств;
третьему лицу - обеспечить явку в судебное заседание своего уполномоченного надлежащим образом представителя, представить письменные пояснения по заявлению о фальсификации доказательств и подлинники договора от 04.05.2009, заключенного между Smernax Holdings Ltd. и обществом с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма АМ", а также дополнительного соглашения к указанному договору.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2019 г. по делу N СИП-24/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
16.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019