Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2019 г. N С01-721/2019 по делу N А40-249078/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" (ул. 75 Гвардейской Бригады, д. 20Б, Омская обл., г. Омск, 644076, ОГРН 1025501252347) об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХ" (Коломенская наб., д. 6, корп. 1, кв. 830, Москва, 15142, ОГРН 1107746673154) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 по делу N А40-249078/2018 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 (судьи Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н.) по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХ" к обществу с ограниченной ответственностью экспертной организации "ИНЖЕНЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" (Рязанский пр-т, д. 32, корп. 3, пом. 202, Москва, 109377, ОГРН 1107746798114) об обязании отменить выданный сертификат соответствия N ТС RU C-RU.MX24.B.00482 (серия RU N 0413116) сроком действия с 29.03.2017 по 08.12.2020 включительно,

с участием в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии", установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью экспертной организации "ИНЖЕНЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" об обязании отменить выданный сертификат соответствия N ТС RU C-RU.MX24.B.00482 (серия RU N 0413116) сроком действия с 29.03.2017 по 08.12.2020 включительно.

В порядке предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019, в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Арбитражный суд Московского округа через суд первой инстанции с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2019 кассационная жалоба вместе с материалами дела передана в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения по подсудности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2018 кассационная жалоба принята к производству суда на 04.09.2019 на 14 часов 00 мин., назначено судебное заседание.

14.08.2019 от третьего лица по системе "Мой Арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Омской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство третьего лица об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" об участии в судебном заседании, назначенном на 4 сентября 2019 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 2 Суда по интеллектуальным правам, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Омской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" в судебном заседании по делу N А40-249078/2018, назначенному на 4 сентября 2019 года на 14 часов 00 минут (время московское) (17 часов 00 минут в г. Омске) короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106.

3. Арбитражному суду Омской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Омской области по адресу: 644024, г. Омск, ул. Учебная, д. 51, зал N 1.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков