Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 306-ЭС18-9762 (2) по делу N А12-51987/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 306-ЭС18-9762 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Гатилова Вячеслава Юрьевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.11.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2019 по делу N А12-51987/2016 Арбитражного суда Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БИНКО-ПСК" (далее - должник), установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2017 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о привлечении Гатилова В.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

По результатам нового рассмотрения определением арбитражного суда первой инстанции от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.02.2019 и округа от 18.06.2019, заявление уполномоченного органа удовлетворено частично. С бывшего руководителя должника Гатилова В.Ю. в порядке субсидиарной ответственности в пользу уполномоченного органа взысканы денежные средства в размере 4 005 947,71 руб. долга, 2 780 664,66 руб. пени и 2 189 777,40 руб. штрафа. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гатилов В.Ю. просит отменить указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), исходили из непринятия Гатиловым В.Ю. мер по подаче заявления о банкротстве должника при наличии у последнего признаков неплатежеспособности и, как следствие, доказанности наличия оснований для привлечения последнего к субсидиарной ответственности по основаниям статьи 61.12 Закона о банкротстве, а также доказанности наличия оснований для привлечения Гатилова В.Ю. к субсидиарной ответственности, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве.

Размер ответственности определен по правилам пункта 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве исходя из размера непогашенных требований уполномоченного органа.

С указанными выводами согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы, выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.