Приложение

Приложение
к постановлению Правительства
Хабаровского края
от 2 сентября 2019 г. N 346-пр

"Приложение N 2
к Положению об организации и
проведении ежегодного краевого
конкурса молодежных
инновационных команд "КУБ"

Критерии
оценки проектов команд

N п/п	Критерий	Значение критерия (баллов)	Варианты оценки критерия
1	2	3	4
1.	Техническое решение	от 0 до 30
1.1.	Возможность внедрения решения	10	цели и задачи проекта соответствуют требованиям конкурсного задания и легкореализуемы; внедрение проекта возможно, с учетом ресурсов хозяйственного субъекта
		5	цели и задачи проекта соответствуют требованиям конкурсного задания; ресурсы, необходимые для реализации проекта, труднодоступны, но имеются возможности для их получения
		0	цели и задачи не сформированы; отсутствуют необходимые ресурсы для реализации и нет возможностей к их получению
1.2.	Глубина проработки решения	10	основные технические процессы, необходимые для реализации решения и последующей работы продукта/ технологии, изучены; средства и методы реализации технического решения обоснованы и проработаны; план реализации проекта качественно проработан и отражен в презентации, учтены возможные риски
		5	техническое решение достаточно проработано, однако не все этапы реализации проекта достаточно изучены, а средства и методы их реализации недостаточно обоснованы или не обоснованы; план реализации проекта проработан недостаточно
		0	решение не проработано, технологии, необходимые для создания продукта/технологии, не изучены; план реализации проекта отсутствует
1.3.	Наличие прототипа	10	имеется работающий прототип
		5	прототип недостаточно проработан
		0	прототип отсутствует
2.	Конкурентоспособность решения	от 0 до 10
		10	уникальный продукт, способный изменить структуру рынка в своем сегменте в мире
		5	есть некоторые конкурентные преимущества в России и мире
		0	потенциал ограничен, преимущества слабо выражены
3.	Экономическая проработанность проекта	от 0 до 8
3.1.	Наличие плана затрат на выпуск минимально жизнеспособного продукта	5	план затрат качественно проработан и отражен в презентации
		3	план затрат частично отражен и требует доработки
		0	план затрат не представлен
3.2.	Наличие расчета срока окупаемости после выхода на рынок	3	расчет срока окупаемости после выхода на рынок составлен верно и отражен в презентации
		0	расчет срока окупаемости после выхода на рынок не представлен
4.	Квалификация участников команды	от 0 до 10
		10	квалификация участников команды обеспечивает выполнение всего объема работ с требуемым качеством
		5	квалификация участников команды в целом достаточна, но необходимо включение в состав исполнителей работников определенной специализации
		0	квалификация участников команды не достаточна, не обеспечивает выполнение работ с требуемым качеством
5.	План продвижения проекта	от 0 до 5
		5	план продвижения реалистичен и проработан, каналы продвижения соответствуют целевой аудитории и задачам проекта
		3	план продвижения недостаточно проработан, каналы продвижения не в полной мере соответствуют задачам проекта и целевой аудитории будущего продукта/технологии
		0	план отсутствует либо нереалистичен, каналы продвижения выбраны неверно
6.	Публичное представление проекта и качество его презентации	от 0 до 5
		5	выступление структурировано, соблюдена логика; убедительность при защите проекта; обоснованная последовательность слайдов и информации на слайдах, учет особенностей восприятия графической информации, корректное сочетание фона и графики; аргументированность, знание предмета и свободное владение текстом, грамотное использование научной терминологии, аргументированные ответы на вопросы
		3	имеются мелкие недочеты в выступлении и презентации
		0	выступление не логично, не структурировано, не убедительно; презентация проекта не соответствует заявленным требованиям"