Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" (ул. Николая Ершова, д. 29Б, г. Казань, 420061, ОГРН 1111690081040) об участии в судебном заседании по рассмотрению заявлением общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" и общества с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" (ул. Николая Ершова, 29Б, г. Казань, 420045, ОГРН 1111690072669) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 05.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482001, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" (далее - заявитель, общество "Плазмолифтинг") и общество с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" (далее - заявитель, общество "Новые Медицинские Технологии") 26.06.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 05.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482001.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2019 заявление общества "Плазмолифтинг" принято к производству суда.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2019 предварительное судебное заседание отложено на 14.10.2019 на 10 часов 40 минут.
В суд 19.08.2019 от общества "Плазмолифтинг" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
На основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно ответу Арбитражного суда Республики Татарстан на запрос об организации видеоконференц-связи, направленный Судом по интеллектуальным правам, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 14 октября 2019 года в 10 часов 40 минут в Арбитражном суде Республики Татарстан отсутствует.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения указанного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство общества "Плазмолифтинг" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем общество "Плазмолифтинг" вправе заявить повторное ходатайство, указав в качестве суда, обеспечивающего организацию видеоконференц-связи, любой удобный для общества "Плазмолифтинг" суд (в том числе и суд общей юрисдикции).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-538/2019, назначенном на 14 октября 2019 года на 10 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер производства.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2019 г. по делу N СИП-538/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
21.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
05.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019