Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Один Дом" (Камышовое ш., д. 40, пом. III-34, 35, Севастополь, 299014, ОГРН 1149204053030) и общества с ограниченной ответственностью "Дом Дом" (Высоковольтный пр., д. 1, стр. 24, э/п/ком 1/V/3, Москва, 127566, ОГРН 1097746727198) к о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 04.03.2019 об удовлетворении возражения и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 566437 недействительным полностью.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Гугули" (ул. Агмашенебели, д. 67, г. Болниси, Грузия, идентификационный номер 225357244) и Алиева Марина Георгиевна (Московская область).
В предварительном судебном заседании участвовали:
от общества с ограниченной ответственностью "Один Дом" - Токарева Е.Ю. (по доверенности от 09.01.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Дом Дом" - Токарева Е.Ю. (по доверенности от 02.04.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Бушуев Р.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-374/41);
от Алиевой Марины Георгиевны - Дмитриева Л.В. (по нотариальной доверенности от 19.08.2019).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Один Дом" (далее - заявитель, общество "Один Дом") и общество с ограниченной ответственностью "Дом Дом" (далее - заявитель, общество "Дом Дом") 04.06.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 04.03.2019 об удовлетворении возражения и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 566437 недействительным полностью.
Представитель заявителей в предварительном судебном заседании настаивал на заявлении и пояснил правовую позицию.
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований; пояснил, что отзыв находится в стадии подготовки и будет представлен через три недели.
Представитель третьего лица пояснил, что не готов высказать мнение по существу заявленных требований и что в течение двух недель будет представлен письменный отзыв на заявление.
Применительно к статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на подготовку Роспатенту и третьим лицам отзыва, а также принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 октября 2019 года на 10 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Гугули" и Алиевой Марине Георгиевне до 5 сентября 2019 года представить мотивированные отзывы на заявление.
Обществу с ограниченной ответственностью "Один Дом" и обществу с ограниченной ответственностью "Дом Дом" до 30 сентября 2019 года представить письменные мнения на отзывы Роспатента и третьих лиц.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2019 г. по делу N СИП-446/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-446/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-446/2019
11.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-446/2019
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-446/2019