Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2019 г. по делу N СИП-369/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Васильева Т.В., Лапшина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Кондор Эко" (ул. Павлова, 5, р.п. Семибратово, Ростовский район, Ярославская область, 152101, ОГРН 1027601065282) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 03.04.2019, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (пр-т Октября, д. 56, пом. 310, г. Ярославль, 150040, ОГРН 1107609000531), при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Кондор Эко" - Гузаев В.А., по доверенности N 239 от 07.06.2019, Мельников А.В., Курепин А.В., по доверенности от 26.04.2019 N 185, Мыльников В.А., по доверенности от 07.09.2018 N 277;

от Роспатента - Сенчихин М.С., по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-365/41;

от общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера" - Троицкий А.А., по доверенности от 01.08.2019 N 03/19, Ясницкий П.В., по доверенности от 18.10.2018, Серебряков В.И., Хромушина Е.В., по доверенности от 05.06.2019, установил:

акционерное общество "Кондор-Эко" (далее - общество "Кондор-Эко") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 03.04.2019 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 2423200 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (далее - общество "Атмосфера").

В судебном заседании заявитель представил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные пояснения, с изложением дополнительных оснований для признания оспариваемого решения Роспатента недействительным, которые были приняты судом.

В свою очередь представитель Роспатента заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления письменных пояснений на новые доводы заявителя.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Суд рассмотрел ходатайство Роспатента и, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает его подлежащим удовлетворению.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом запланированного отпуска председательствующего судьи, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 25 сентября 2019 года на 10 часов 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание на 25.09.2019 10:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Т.В. Васильева

Судья

И.В. Лапшина