Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2019 г. N С01-306/2018 по делу N А05-10426/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СТАРФУДС" (ул. Поморская, д. 20, г. Архангельск, Архангельская область, 163000, ОГРН 1132901004532) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лениной Надежды Николаевны (г. Архангельск, обл. Архангельская, ОГРНИП 306290310800013) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2018 по делу N А05-10426/2017 (судья Бутусова Н.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 (судьи Зорина Ю.В., Зайцева А.Я., Чередина Н.В.) по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТАРФУДС" (ул. Поморская, д. 20, г. Архангельск, Архангельская область, 163000, ОГРН 1132901004532)

к индивидуальному предпринимателю Лениной Надежде Николаевне (г. Архангельск, обл. Архангельская, ОГРНИП 306290310800013) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТАРФУДС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лениной Надежде Николаевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере 1 200 000 руб. 00 коп., за нарушение авторских прав.

Решением Арбитражного суда Архангельской области, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда требования общества исковые требования общества удовлетворены в полном объеме, с предпринимателя взыскана компенсация в размере 1 200 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с вышеуказанными решением и постановлением, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2019 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Лениной Надежды Николаевны принята к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобе на 20.08.2019 на 13 часов 30 минут.

В Суд по интеллектуальным правам 24.07.2019 от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно ответу на запрос от 26.07.2019, полученному Судом по интеллектуальным правам, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 20.08.2019 в 13 часов 30 минут (время московское) в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 20.08.2019 в 13 часов 30 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует общество о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СТАРФУДС" об участии в судебном заседании 20.08.2019 в 13 часов 30 минут (время московское) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря