Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2019 г. N 301-ЭС19-13880 (1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Файерс Гранд" (далее - общество "Файерс Гранд") и конкурсного управляющего государственным предприятием Костромской области "Мотордеталь" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Костромской области от 19.11.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2019 по делу N А31-7345/2016, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении Костромской области в лице Администрации Костромской области (далее - администрация), Шмигеля Дениса Владимировича, Лагунова Виталия Валерьевича, Зубковой Ольги Павловны к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника.
Определением суда первой инстанции от 19.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.02.2019 и округа от 17.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником и общество "Файерс Гранд" просит отменить названные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды указали на недоказанность совокупности условий для привлечения собственника имущества должника и руководителей последнего к субсидиарной ответственности.
Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2019 г. N 301-ЭС19-13880 (1,2) по делу N А31-7345/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1545/19
12.02.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10591/18
20.04.2018 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-7345/16
25.12.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5691/17
28.09.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6286/17
12.04.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-932/17
15.03.2017 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-7345/16
16.01.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10222/16
30.09.2016 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-7345/16
26.09.2016 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-7345/16
19.07.2016 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-7345/16