Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-14290 по делу N А44-4707/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-14290

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 15.11.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2019 по делу N А44-4707/2018

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - компания) о взыскании с общества 1 273 593 руб. 47 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной за период с 05.06.2017 по 27.08.2018 в отсутствие договора энергоснабжения, и 3 541 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.04.2018 по 23.04.2018, установила:

решением суда первой инстанции от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.02.2019 и постановлением суда округа от 30.05.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение и толкование судами норм материального права, а также на ненадлежащее исследование и оценку представленных в материалы дела доказательств, заявленных доводов и возражений.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в ходе проведенной сетевой организацией (компанией) проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте, находящемся в пользовании общества на основании договора субаренды от 01.10.2015 N 158/03/15, о чем составлен акт от 27.02.2018 серии БДЮЛ N 000091.

Неоплата обществом счета за бездоговорное потребление явилась основанием для обращения компании в арбитражный суд.

При рассмотрении настоящего дела суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, а также учитывали результаты ранее проведенной проверки и принятые по ней сетевой организацией меры.

Оценив представленные доказательства с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, суды сочли требования сетевой организации подлежащими удовлетворению.

Суды, учитывая установленные конкретные обстоятельства настоящего дела, признали спорный объем электрической энергии бездоговорным потреблением, возникшим в результате самовольного подключения общества к сети в период полного ограничения режима потребления (отключения).

Расчет истца проверен и признан судами правильным.

Суд округа согласился с выводами судов и, не установив нарушений норм материального и процессуального права, отклонил возражения общества.

Поскольку обстоятельства дела установлены судами в полном объеме, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для передачи жалобы на принятые по делу судебные акты в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лига" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова