Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2019 г. по делу N СИП-424/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству и привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Невская косметика" (проспект Обуховской обороны, 80, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении просьбы об исправлении очевидной и (или) технической ошибки, допущенной при осуществлении регистрации товарного знака N 602724, об обязании внести исправление в запись о товарном знаке и в свидетельство на товарный знак, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" (Комсомольское шоссе, 64, г. Новомосковск, Тульская обл., 301653, ОГРН 1037100100938)

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Невская косметика" - Ендресяк А.А., по доверенности N 461 от 13.08.2017;

от Роспатента - Субботин А.А., по доверенности N 01/32-347/41 от 26.04.2019;

от общества с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" - Лялькова С.П., по доверенности N 1681 от 15.07.2019, установил:

акционерное общество "Невская косметика" (далее - общество "Невская косметика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением незаконным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении просьбы об исправлении очевидной и (или) технической ошибки, допущенной при осуществлении регистрации товарного знака N 602724 и обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести следующее исправление в запись о товарном знаке N 602724 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и в свидетельство на товарный знак N 602724: "(550) Описание знака: знак является обозначением, состоящим из нескольких цветов, и представляет собой сочетание жёлтого, синего и белого цветов. (558) Товарный знак состоит исключительно из одного или нескольких цветов.

В дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора вступило общество с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск".

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях.

Роспатент заявил о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы. Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился.

Суд считает необходимым привлечь федеральное государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности".

2. Признать подготовку дела N СИП-424/2019 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство дела N на 02.10.2019 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин