Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Евгеньевны (Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000134333) к обществу с ограниченной ответственностью "Вершина-Гарант" (ул. Железнодорожная, д. 26, пом. III, Московская обл., Красногорск, 143406, ОГРН 1067760244188) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 277339 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Евгеньевны - Шайхутдинов А.Г. (по доверенности от 18.03.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Вершина-Гарант" - Леонов А.А. (по доверенности от 24.06.2019), Гордеева М.А. (по доверенности от 24.06.2019).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Васильева Наталья Евгеньевна (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вершина-Гарант" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 277339 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2019 предварительное судебное заседание отложено на 03.09.2019 по ходатайству истца с целью ознакомления с отзывом ответчика и приложенными к нему доказательствами использования спорного товарного знака.
До начала предварительного судебного заседания в суд поступили отзыв ответчика на исковое заявление, возражения истца на отзыв ответчика, заявление истца о фальсификации.
Представители истца и ответчика против приобщения вышеуказанных документов к материалам дела не возражали.
Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, приобщил к материалам дела вышеуказанные документы.
В предварительном судебном заседании 02.09.2019 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма-согласия и письма, направленных истцу, ответа о заключении договора аренды с приложенными документами, а также справки, содержащей сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
Представитель истца возражал против приобщения вышеуказанных документов.
Суд, с учетом мнения представителя истца, приобщил к материалам дела документы, представленные ответчиком.
Суд ставит на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания.
Представители истца и ответчика не возражали против отложения предварительного судебного заседания.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, необходимость в предоставлении времени истцу и ответчику для ознакомления с поступившими в суд документами, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 сентября 2019 года на 11 часов 45 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2019 г. по делу N СИП-349/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2019
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2019
13.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2019
07.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2019