Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2019 г. N С01-827/2016 по делу N А45-27193/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области в рамках рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2016 по делу N А45-27193/2015, принятого по результатам рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ОГРН 1105405008444) и индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича (ОГРНИП 304540235800182) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2016 (судья Голубева Ю.Н.) по делу N А45-27193/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 (судьи Шатохина Е.Г., Павлова Ю.И., Сухотина В.М.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Ватутина, д. 99, офис Г-2, г. Новосибирск, 630024, ОГРН 1105405008444)

к обществу с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Сибревкома, д. 2, г. Новосибирск, 630007, ОГРН 1035401509010)

третье лицо: индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич (ОГРНИП 304540235800182)

о защите исключительных прав на фирменное наименование, установил:

индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2016 по делу N А45-27193/2015, принятого по результатам рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ОГРН 1105405008444) и индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича (ОГРНИП 304540235800182) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2016 по делу N А45-27193/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 по тому же делу.

Определением от 29.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 3 сентября 2019 года в 11 часов 15 минут (московское время).

В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам содержится ходатайство предпринимателя об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, суд считает его не подлежащим удовлетворению, так как техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи при содействии указанного суда в назначенную дату и время отсутствует.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отказать.

Судья

Т.В. Васильева