Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2019 г. по делу N СИП-645/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Четвертаковой Е.С. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Кошмака Сергея Афанасьевича (Алтайский край, ОГРНИП 304226904300042) об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Кошмака Сергея Афанасьевича (Алтайский край, ОГРНИП 304226904300042) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 08.02.2019 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018707101, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, Новосибирского областного суда или Бердского городского суда.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Кошмак Сергей Афанасьевич (далее - предприниматель, заявитель) 14.08.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 16.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 08.02.2019 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018707101.

Предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления предпринимателя назначено на 14.10.2019.

В Суд по интеллектуальным правам 26.08.2019 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, Новосибирского областного суда или Бердского городского суда.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено самим подателем заявления, но не одновременно с заявлением, а после назначения даты и времени судебного заседания по рассмотрению заявления.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно ответам, поступившим в адрес Суда по интеллектуальным правам, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 14.10.2019 в Арбитражном суде Новосибирской области и Новосибирском областном суде, отсутствует.

Бердский городской суд подтвердил наличие технической возможности осуществления сеанса видеоконференц-связи 14.10.2019.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство предпринимателя о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежат удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для суда, которому дано поручение.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам. определил:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Кошмака С.А. об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления путем использования видеоконференц-связи.

2. Поручить Бердскому городскому суду известить индивидуального предпринимателя Кошмака С.А. о явке в Бердский городской суд, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 14 октября 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 4 (короткий N 7774, IP адрес 172.30.58.15).

3. Поручить Бердскому городскому суду проверить явку в судебные заседания лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-645/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Четвертаковой Е.С.

Судья

Д.А. Булгаков