Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2019 г. по делу N СИП-566/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" (ул. Софийская, д. 54, лит. А, Санкт-Петербург, 192241, ОГРН 1027807969111), общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (3-й Рыбацкий пр-д, д. 7, Санкт-Петербург, 192177, ОГРН 1089847379621) о признании недействительным решения Московского управления Федеральной антимонопольной службы (Мясницкий пр-д, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 10.04.2019 по делу N 1-14-2346/77-18 и обязании Московского управления Федеральной антимонопольной службы устранить допущенные нарушения; о признании действий акционерного общества "НПП Спецнефтьпродукт" (Хлебный пер., д. 19А, пом. I, комн. 1-11, Москва, 121069, ОГРН 1027739694454), связанных с приобретением и использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589229, актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НПП Спецнефтьпродукт" (Хлебный пер., д. 19А, пом. I, комн. 1-11, Москва, 121069, ОГРН 1027739694454).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" - Вовк В.В. (по доверенности от 19.10.2017); она же от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (по доверенности от 19.10.2017);

от акционерного общества "НПП Спецнефтьпродукт" - Арефьева Н.Ю. (по доверенности от 29.08.2019), Григорьев О.Г. (по доверенности от 29.08.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" (далее - общество "ПКФ "РУСМА") и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (далее - общество "Торговый дом Русма") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Московского управления Федеральной антимонопольной (далее - антимонопольный орган) от 10.04.2019 по делу N 1-14-2346/77-18 и обязании Московского управления Федеральной антимонопольной службы устранить допущенные нарушения; о признании действий акционерного общества "НПП Спецнефтепродукт", связанных с приобретением и использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589229, актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2019 заявление принято к производству и на 02.09.2019 на 16 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 23.07.2019"

Указанным определением на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НПП Спецнефтьпродукт".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2019 удовлетворено ходатайство общества "ПКФ "РУСМА" и общества "Торговый дом Русма" об участии в судебном заседании путем использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Однако ввиду технической невозможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по причине, не зависящей от технической неисправности средств видеоконференц-связи в Суде по интеллектуальным правам, сеанс видеоконференц-связи не проводился.

Антимонопольный орган явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направив в суд письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая отсутствие отзыва антимонопольного органа на заявление, а также неявку его представителя в предварительное судебное заседание, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 сентября 2019 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Предложить заявителю уточнить пункт 2 просительной части заявления, указав, какие именно действия просит устранить заявитель. Уточнить соотношение требований пунктов 2 и 3 просительной части.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев