Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2019 г. по делу N СИП-513/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" (ул. Петухова, д. 51, корп. 3, пом. 294, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1115476010682) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области или Новосибирского областного суда по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" к закрытому акционерному обществу "ТК "Кристина" (ул. Бажова, д. 4, Москва, 129128, ОГРН 1027739540091) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168897.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" (далее - общество "Топ Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ТК "Кристина" (далее - общество "ТК "Кристина") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168897 в отношении товаров 06, 19, 20-го и услуг 37, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 2.09.2019, судебное заседание назначено на 3 октября 2019 года на 11 часов 00 минут (время московское).

Вместе с тем, через канцелярию суда от общества "Топ Трейд" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области или Новосибирского областного суда.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Новосибирской области и Новосибирском областном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 3 октября 2019 года в 11 часов 00 минут (время московское) ходатайство общества "Топ Трейд" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" об участии в судебном заседании 3 октября 2019 года в 11 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области или Новосибирского областного суда отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев