Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2019 г. по делу N СИП-833/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лавровой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (п. Солнечнодольск, р-н Изобильненский, Ставропольский край, 356126, ОГРН 1052600002180), Галяткина Александра Ивановича (г. Новомичуринск, Рязанская обл.), Сидориной Натальи Владимировны (г. Новомичуринск, Рязанская обл.)

к Акулич Раисе Васильевне (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) и Ведрову Владимиру Николаевичу (г. Новомичуринск, Рязанская обл.)

о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве авторов Галяткина Александра Ивановича, Сидориной Натальи Владимировны, в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1052600002180).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - представитель Демидов Р.А. (по доверенности от 18.12.2018 N 78 АБ 5959060); он же от Галяткина Александра Ивановича (по доверенности от 19.02.2019 N 62 АБ 1266088) и от Сидориной Натальи Владимировны (по доверенности от 19.02.2019 N 62 АБ 1266089);

ответчик - Акулич Раиса Васильевна (личность удостоверена по предъявленному паспорту), а также ее представитель - Малов Д.В. (по доверенности от 25.01.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Акулич Раисе Васильевне и Ведрову Владимиру Николаевичу о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом определением от 11.02.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соистцов привлечены Галяткин Александр Иванович и Сидорина Наталья Владимировна, которые в своих заявлениях, поданных в суд, просили признать указанный патент недействительным полностью, обязать Роспатент выдать новый патент на данное изобретение с указанием их в качестве авторов (наряду с другими авторами) этого изобретения.

В судебное заседание Ведров В.Н. и Роспатент не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 05.09.2019 на 14 часов 00 минут.

В судебном заседании к материалам дела приобщены возражения истцов на ходатайство Акулич Р.В. о проведении экспертизы; консолидированная правовая позиция Акулич Р.В. в соответствии с возражениями истцов на отзыв Акулич Р.В. с приложением к ней доказательств в обоснование правовой позиции; ходатайство Акулич Р.В. о проведении экспертизы; возражения Акулич Р.В. относительно проведения экспертизы экспертами, предложенными истцами; отзыв истцов на возражения Акулич Р.В. относительно назначения судебной патентоведческой экспертизы; уточненное ходатайство общества о назначении судебной патентоведческой экспертизы; ходатайство общества приобщении документов к материалам дела с приложенными документами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая большой объем представленных документов, в целях соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 1 октября 2019 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные кандидатуры экспертов, соответствующие по своей квалификации области науки, к которой относится оспариваемый патент; рассмотреть вопрос о возможности назначения по делу комплексной экспертизы.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

И.В. Лапшина