Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2019 г. по делу N СИП-833/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лавровой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (п. Солнечнодольск, р-н Изобильненский, Ставропольский край, 356126, ОГРН 1052600002180), Галяткина Александра Ивановича (г. Новомичуринск, Рязанская обл.), Сидориной Натальи Владимировны (г. Новомичуринск, Рязанская обл.)

к Акулич Раисе Васильевне (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) и Ведрову Владимиру Николаевичу (г. Новомичуринск, Рязанская обл.)

о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве авторов Галяткина Александра Ивановича, Сидориной Натальи Владимировны, в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1052600002180).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

от публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - представитель Рублёва Л.М. (по доверенности от 18.12.2018 N 78 АБ 5959060);

от Галяткина Александра Ивановича - Рублёва Л.М. (по доверенности от 19.02.2019 N 62 АБ 1266088);

от Сидориной Натальи Владимировны - Рублёва Л.М. (по доверенности от 19.02.2019 N 62 АБ 1266089);

ответчик - Акулич Раиса Васильевна (личность удостоверена по предъявленному паспорту), а также ее представитель - Касьянов А.Н. (по доверенности от 08.02.2019 N 77 АВ 9614770).

Суд по интеллектуальным правам установил:

публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Акулич Раисе Васильевне и Ведрову Владимиру Николаевичу о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом определением от 11.02.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соистцов привлечены Галяткин Александр Иванович и Сидорина Наталья Владимировна, которые в своих заявлениях, поданных в суд, просили признать указанный патент недействительным полностью, обязать Роспатент выдать новый патент на данное изобретение с указанием их в качестве авторов (наряду с другими авторами) этого изобретения.

В судебное заседание Ведров В.Н. и Роспатент не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 23.07.2019 на 14 часов 00 минут.

В судебном заседании к материалам дела приобщены документы о кандидатуре эксперта, которому истцы просят поручить проведение экспертизы по настоящему делу, доказательства перечисления обществом денежных средств на депозитный счет суда.

Также к материалам дела приобщены пояснения ответчика Акулич Р.В. по вопросу назначения экспертизы. Устно ответчик Акулич Р.В. и ее представитель пояснили, что возражают против назначения судом экспертизы, равно как и возражают против предложенной истцами кандидатуры эксперта.

Вместе с тем на вопрос суда ответчик Акулич Р.В. и его представитель пояснили, что возможно ими будут представлены дополнительные письменные пояснения по вопросу о назначении по делу экспертизы.

Представитель истцов также пояснил, что возможно им будут предложены иные кандидатуры экспертов для назначения по делу экспертизы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений по вопросу о назначении по делу экспертизы, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированные ежегодные отпуска членов судебной коллегии, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 5 сентября 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается подготовить письменные позиции и дополнения по заявленному ходатайству о назначении по делу судебной экспертизы, обеспечив направление этих документов лицам, участвующим в деле, и суду, в срок до 23.08.2019.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

И.В. Лапшина