Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Епишина Александра Александровича (п. Ильинский, Пермский край, ОГРНИП 304590634200137) на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2018 по делу N А50-31910/2018 (судья Истомина Ю.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по тому же делу (судья Суслова О.В.)
по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Малая Бронная, д. 6 "А", стр. 1, Москва, 125993)
к индивидуальному предпринимателю Епишину Александру Александровичу о взыскании задолженности и договорной неустойки по лицензионному договору
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд Пермского края к индивидуальному предпринимателю Епишину Александру Александровичу с иском о взыскании 17 900 рублей задолженности по выплате авторского вознаграждения по лицензионному договору от 20.06.2008 N 08/08-0П-П-А, 15 381 рублей 60 копеек пени за просрочку платежей и 116 718 рублей 40 копеек штрафа за непредставление отчетов об использовании произведений, всего: 150 000 рублей.
Дело принято к производству и рассмотрено Арбитражным судом города Москвы в порядке упрощенного производства, предусмотренного нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пермского края, в виде резолютивной части от 12.12.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Епишина Александра Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 октября 2019 года 10 часов 30 минут (без вызова сторон) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1031/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2019 г. N С01-1031/2019 по делу N А50-31910/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был