Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (ул. Бирюсинкая, д. 6, к. 1-5, пом. XVI, ком. 15, Москва, 107497, ОГРН 1027739312281) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 по делу N А41-79730/2017 (судьи Коновалов С.А., Немчинова М.А., Семушкина В.Н.), общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (ш. Симферопольское, д. 2, г. Чехов, Московская обл., 142300, ОГРН 1125048000340) на решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 по делу N А41-79730/2017 (судья Минаева Н.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (ул. Бирюсинкая, д. 6, к. 1-5, пом. XVI, ком. 15, Москва, 107497, ОГРН 1027739312281) к обществу с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (ш. Симферопольское, д. 2, г. Чехов, Московская обл., 142300, ОГРН 1125048000340)
о признании действий недобросовестной конкуренцией.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" - Исаев В.В. (по доверенности от 08.11.2018), Лумпова А.Н. (по доверенности 02.08.2019 N 83), Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 15.10.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" - Пашков В.А., Чесалина М.А. (по доверенности от 10.12.2018), Фомичева Е.Н. (по доверенности от 26.03.2018), Семенов А.В. (по доверенности от 15.08.2019 N 125).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (далее - истец, общество НПП "Спецкабель") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (далее - ответчик, общество "СегментЭНЕРГО") о признании действий общества "СегментЭНЕРГО" по введению в гражданский оборот кабелей, содержащих в маркировке обозначения, используемые обществом НПП "Спецкабель" в соответствии с требованиями технических условий ТУ 16.К99-037-2009 и ТУ 16.К99-040-2009, в том числе обозначение "КСБ", актом недобросовестной конкуренции; об обязании общества "СегментЭНЕРГО" прекратить любые действия по производству, рекламе и реализации кабелей, содержащих в маркировке оригинальные обозначения, используемые обществом НПП "Спецкабель" в соответствии с требованиями технических условий ТУ 16.К99-037-2009 и ТУ 16.К99-040-2009; об обязании общества "СегментЭНЕРГО" разместить в сети Интернет сроком на один год на сайте http://segmentenergo.tu/ следующие сведения: "ООО "СегментЭнерго" сообщает заинтересованным лицам, что введенные в оборот кабели, произведенные по ТУ 3574-002-37572599-2016 и содержащие в своей маркировке обозначение "СегментКСБ", не соответствуют требованиям по безопасности Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования" (с учетом уточнения предмета исковых требований принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 отменено; в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2018 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении дела Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 отменено в части удовлетворения исковых требований об обязании общество "СегментЭНЕРГО" разместить в сети Интернет сроком на один год на главной странице своего сайта http://segmentenergo.ru/ доступное и видимое для всех посетителей сайта без каких-либо дополнительных действий с их стороны объявление следующего содержания: "ООО "СегментЭнерго" сообщает заинтересованным лицам, что введенные в оборот кабели, произведенные по ТУ 3574-002-37572599-2016 и содержащие в своей маркировке обозначение "СегментКСБ", не соответствуют требованиям по безопасности Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования". В удовлетворении указанных требований отказано. В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 11 января 2018 года по делу N А41-79730/17 оставлено без изменения.
Истец, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2019 кассационная жалоба истца принята к производству суда, на 11.09.2019 назначено судебное разбирательство дела.
Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции от 11.01.2018 и постановлением суда апелляционной инстанции от 07.05.2019, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2019 кассационная жалоба ответчика принята к производству суда, на 11.09.2019 назначено судебное разбирательство дела.
До начала судебного заседания в суд 06.09.2019 поступили: от истца отзыв на кассационную жалобу ответчика, отзыв ответчика на кассационную жалобу истца.
В судебном заседании 11.09.2019 представители сторон огласили свои правовые позиции с учетом кассационных жалоб и отзывов.
Представитель истца указал на возможность мирного урегулирования настоящего спора.
Представитель ответчика пояснил, что возможность мирного урегулирования настоящего спора не исключает.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая указание сторон на возможность внесудебного урегулирования настоящего спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Кроме того, суд предлагает сторонам представить письменные пояснения с учетом изложенных сторонами в рамках иных аналогичных дел правовых позиций.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции по делу N А41-79730/2017 на 23.10.2019 на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2019 г. N С01-449/2018 по делу N А41-79730/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
23.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
11.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
07.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3160/18
14.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
13.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3160/2018
13.07.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8253/18
13.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
31.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
22.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2018
15.05.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8253/18
11.01.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-79730/17