Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2019 г. N С01-661/2019 по делу N А40-240172/2018 "Об истребовании дела"

Судья Суда по интеллектуальным Васильева Т.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2019 по делу N А40-240172/2018, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 по делу N А40-240172/2018 (судья Крикунова В.И.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 (судьи Садикова Д.Н., Расторгуев Е.Б., Трубицын А.И.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "МАЛТРИ" (ул. Лифляндская, д. 6, лит. М, пом. 13Н, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1027806895258)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" (ул. Гельсингфорсская, д. 3, лит. Л, пом. 1-Н, комн. 125, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1057812894160)

и к обществу с ограниченной ответственностью "НЕО-ФАРМ" (ул. Обручева, д. 55А, Москва, 117246, ОГРН 1037732007620)

о защите прав на товарные знаки и взыскании 2 000 000 руб. компенсации, установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАЛТРИ" (далее - общество "МАЛТРИ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" (далее - общество "ОРТО.НИК", ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью "НЕО-ФАРМ" (далее - общество "НЕО-ФАРМ", ответчик 2) о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании 2 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 исковые требования удовлетворены частично. Обществу "ОРТО.НИК" запрещено использовать обозначение "КОНЦЕПТ", сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству Российской Федерации N 631940, при изготовлении, рекламировании, предложении к продаже, продаже, ином введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров 10 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "стельки ортопедические". Обществу "ОРТО.НИК" запрещено использовать обозначение "МИКС", сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству Российской Федерации N 665642, при изготовлении, рекламировании, предложении к продаже, продаже, ином введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров 10 класса МКТУ "стельки ортопедические". Обществу "НЕО-ФАРМ" запрещено использовать обозначение "КОНЦЕПТ", сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству Российской Федерации N 631940, при предложении к продаже товаров 10 класса МКТУ "стельки ортопедические". Обществу "НЕО-ФАРМ" запрещено использовать обозначение "МИКС", сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству Российской Федерации N 665642, при предложении к продаже товаров 10 класса МКТУ "стельки ортопедические". С общества "ОРТО.НИК" в пользу общества "МАЛТРИ" взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 631940 в размере 500 000 руб. 10 коп., за нарушение исключительного права на товарный знак N 665642 в размере 500 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 по делу N А40-240172/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по тому же делу отменены. Дело N А40-240172/2018 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

От общества с ограниченной ответственностью "ОРТО.НИК" 26.08.2019 поступило заявление о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2019.

Для рассмотрения указанного заявления Суд по интеллектуальным правам считает необходимым истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-240172/2018.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-240172/2018.

Судья

Т.В. Васильева