Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-14789 по делу N А56-106110/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-14789

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Р-Управление Механизации" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2019 по делу N А56-106110/2018

по иску государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Р-Управление Механизации" 5 168 703,83 рублей капитализированных платежей, установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их незаконными.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями Федерального закона 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что у общества как работодателя в связи с ликвидацией возникла обязанность по капитализации платежей в целях выплаты ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на получение таких выплат в связи со смертью работника общества в результате несчастного случая на производстве.

Доводы общества были предметом исследования судов апелляционной и кассационной инстанций и получили исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным обстоятельствам спора, свидетельствующим о капитализации платежей работодателем для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве пострадавшего работника.

Несогласие общества с толкованием судебными инстанциями норм законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, с установленными судами фактическими обстоятельствами дела в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов