Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 307-ЭС18-8310(2)
В Верховный Суд Российской Федерации 06.09.2019 поступила кассационная жалоба Абрамовой Т.А. на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 по делу N А05-3556/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магнит".
Оспариваемые Абрамовой Т.А. судебные акты вынесены по результатам рассмотрения обособленного спора о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, принятого по вопросу об утверждении положения о порядке реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Магнит".
Согласно пункту 12 обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018), при несогласии кредитора с содержанием принятого на собрании (комитете) кредиторов локального акта (например, положения о продаже имущества должника) суд самостоятельно квалифицирует заявление исходя из характера спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства. В указанном пункте высказана правовая позиция, согласно которой судебные акты, вынесенные по названному вопросу, подлежат обжалованию в суд округа (часть 3 статьи 223, общие правила раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку в настоящем случае в кассационной жалобе на определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций при
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.