Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 305-ЭС17-6097 (4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БХК-система" (далее - общество "БХК-система") на определение Арбитражного суда Московской области от 07.09.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2019 по делу N А41-103823/2015, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Щелковский районный рынок" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными сделок по оплате дополнительного вклада в уставный капитал ООО "ОПЕРАТОР" земельным участком общей площадью 30.000 кв. м (далее - земельный участок), по отчуждению земельного участка от ООО "ОПЕРАТОР" в пользу общества "БХК-система", применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 07.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.02.2019 и округа от 15.05.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "БХК-система" просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что оспариваемые сделки в нарушение действующего законодательства совершены без отчуждения находящегося на спорном земельном участке строения.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 305-ЭС17-6097 (4) по делу N А41-103823/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
21.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25284/2021
14.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11507/2021
01.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
08.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3092/2021
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
12.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14897/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-103823/15
15.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
15.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
18.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1555/19
12.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18216/18
28.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21490/18
30.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9976/18
21.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3950/18
13.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
29.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8465/18
29.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8489/18
02.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-689/18
27.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-103823/15
12.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
08.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12747/17
25.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
17.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8541/17
07.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
26.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4188/17
25.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3988/17
25.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
18.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
17.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
13.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2585/17
05.04.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2511/17
27.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
22.02.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1935/17
21.02.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1934/17
17.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-103823/15
13.02.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-103823/15
31.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-103823/15
31.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18256/16
24.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16792/16
15.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16205/16
28.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14841/16
02.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-103823/15
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6371/16
18.03.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3032/16