Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 305-ЭС15-12239 (7) по делу N А40-76551/2014 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 305-ЭС15-12239 (7)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. ходатайство Кудасова Владимира Валерьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 по делу N А40-76551/2014 о банкротстве открытого акционерного общества "Национальный банк развития бизнеса" (далее - банк), установил:

конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об отнесении убытков на контролировавших банк лиц - Кулакова А.А., Ковалевского С.В., Суслонова А.В., Хамидуллину Р.А. и Кудасова В.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 заявление управляющего признано обоснованным, с контролировавших банк лиц взысканы:

- 318 072 145 рублей 24 копейки солидарно с Кулакова А.А., Ковалевского С.В., Суслонова А.В. и Хамидуллиной Р.А.,

- 87 096 434 рубля солидарно с Кулакова А.А. и Ковалевского С.В.,

- 95 000 000 рублей солидарно с Кулакова А.А., Суслонова А.В. и Хамидуллиной Р.А.,

- 160 000 000 рублей солидарно с Кулакова А.А., Суслонова А.В. и Кудасова В.В.,

- 129 961 605 рублей 75 копеек солидарно с Кулакова А.А. и Суслонова А.В.,

- 142 457 865 рублей солидарно с Кулакова А.А. и Кудасова В.В.,

- 415 536 098 рублей 19 копеек солидарно с Суслонова А.В. и Кудасова В.В.,

- 199 799 600 рублей с Хамидуллиной Р.А.,

- 387 686 219 рублей 58 копеек с Кулакова А.А.

- 5 824 213 860 рублей 49 копеек солидарно с Кулакова А.А. и Суслонова А.В.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 определение суда первой инстанции изменено в части отнесения на Хамидуллину Р.А. убытков в размере 199 799 600 рулей, в удовлетворении этого требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Кудасов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на акты судов первой, апелляционной инстанций и округа, изложив в этой жалобе ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В рассматриваемом случае заявитель не представил должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства банка, поэтому его ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Кудасова Владимира Валерьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 по делу N А40-76551/2014 оставить без удовлетворения.

Судья

С.В. Самуйлов