Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2019 г. по делу N СИП-489/2019 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эколайн" (ул. Матвеева, д. 93А/42, г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН 1142651017167) к обществу с ограниченной ответственностью "Эфко Пищевые Ингредиенты" (ул. Фрунзе, д. 4, г. Алексеевка, Белгородская обл., 309850, ОГРН 1023602242520) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 432451 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Эколайн" - Аладашвили И.Д. (по доверенности от 09.08.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Эфко Пищевые Ингредиенты" - Федосовой М.А. и Михайловой Т.Ю. (по доверенности от 27.06.2019 N 7985).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эколайн" (далее - общество "Эколайн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эфко Пищевые Ингредиенты" (далее - общество "Эфко Пищевые Ингредиенты") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 432451 вследствие его неиспользования в отношении товаров "мороженое; мороженое фруктовое; лед пищевой; йогурт замороженный".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представители сторон заявили совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 12.09.2019 следующего содержания:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по иску ООО "Эколайн" к ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака , номер государственной регистрации - 432451 (далее - Товарный знак), в следствие его неиспользования в отношении части товаров 30 класса МКТУ, а именно: "мороженое; мороженое фруктовое; лед пищевой; йогурт замороженный".

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Ответчик не имеет и не будет иметь претензий к Истцу и его дистрибьюторам по незаконному использованию обозначения .

4. Судебные расходы, понесенные каждой из Сторон по настоящему делу, в том числе на оплату государственной пошлины, услуг представителей, ложатся на ту Сторону, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой из Сторон и для Суда по интеллектуальным правам".

Одновременно с мировым соглашением представлен в материалы дела экземпляр гарантийного письма ответчика, выданного истцу.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 названного Кодекса установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49 и 139 того же Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд, ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно заключено уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 названного Кодекса в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения пятьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.08.2018 N 199, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам определил:

Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по иску ООО "Эколайн" к ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака , номер государственной регистрации - 432451 (далее - Товарный знак), в следствие его неиспользования в отношении части товаров 30 класса МКТУ, а именно: "мороженое; мороженое фруктовое; лед пищевой; йогурт замороженный".

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Ответчик не имеет и не будет иметь претензий к Истцу и его дистрибьюторам по незаконному использованию обозначения .

4. Судебные расходы, понесенные каждой из Сторон по настоящему делу, в том числе на оплату государственной пошлины, услуг представителей, ложатся на ту Сторону, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой из Сторон и для Суда по интеллектуальным правам".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эколайн" (ул. Матвеева, д. 93А/42, г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН 1142651017167) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.09.2018 N 199, которое оставлено в материалах дела. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

А.А. Снегур