Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2019 г. по делу N СИП-477/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плесовой А.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области (судья Хворых Л.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Трифоновой Е.Ю.), заявление индивидуального предпринимателя Бардахчиян Алексея Александровича (ОГРНИП 308616629400032) о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027700187239) от 16.05.2019 принятого, по результатам рассмотрения возражения, поступившего 11.01.2019 в отношении заявки на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) от 08.12.2017 N 2017752239, о пересмотре решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 02.10.2018 по результатам проведения экспертизы по существу по заявке на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) от 08.12.2017 N 2017752239.

В предварительное судебное заседание явились представители:

от индивидуального предпринимателя Бардахчиян Алексея Александровича - Вишняков А.С., Андриенко Е.Э. (по совместной доверенности от 04.04.2019);

от Роспатента - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Бардахчиян Алексей Александрович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, содержащим требования:

1) признать недействительным решение Палаты по патентным спорам от 16 мая 2019 года по результатам рассмотрения возражения, поступившего в Палату по патентным спорам, в отношении заявки на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) N 2017752239 от 08.12.2017;

2) пересмотреть решение Роспатента от 02.10.2018 по результатам проведения экспертизы по существу по заявке на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) N 2017752239 от 08.12.2017 года, и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2017752239 от 08.12.2017 года в отношении, помимо товаров 25-го класса МКТУ и услуг 35, 36, 45-го классов МКТУ, также следующего перечня услуг 41-го класса МКТУ, который был еще более уменьшен по сравнению с первоначальным перечнем услуг, испрашиваемыми при ответе на Уведомление и при подаче возражения, сузив объем правовой охраны до оказания перечисляемых ниже услуг в рамках фото- и видео-сопровождения свадебных мероприятий:

"Видеосъемка; микрофильмирование; монтаж видеозаписей; производство кинофильмов, за исключением производства рекламных роликов; фотографирование; фоторепортажи".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2019 предварительное судебное заседание отложено на 09.09.2019 по причине непредставления Роспатентом отзыва на заявление.

До начала предварительного судебного заседания в суд 02.09.2019 поступил отзыв Роспатента на заявление.

В предварительном судебном заседании 09.09.2019 представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении отзыва к материалам дела.

Представители заявителя против приобщения отзыва Роспатента не возражали.

Суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента от 02.09.2019.

Суд с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Представитель заявителя заявил устное ходатайство об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

Принимая во внимание наличие у Арбитражного суда Ростовской области технической возможности для проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство представителя заявителя подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 137, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-477/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 17 октября 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 4.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Бардахчиян Алексея Александровича об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Ростовской области обеспечить проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия представителей индивидуального предпринимателя Бардахчиян Алексея Александровича в судебном заседании по делу N СИП-477/2019, назначенному на 17 октября 2019 года в 15 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал N 4 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер: 7774).

5. Арбитражному суду Ростовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков