Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2019 г. по делу N СИП-437/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Маркиной Ольги Ивановны (Москва, ОГРНИП 304770000483694) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 644455.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭКОНОМУСЛУГИ" (ул. Палехская, д. 131, Москва, 129347, ОГРН 1157746956696).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Маркиной Ольги Ивановны - Игнатенко А.К. (по доверенности от 23.05.2019 N 23/02-2019), Басова О.А. (по доверенности 17.12.2018), Минаева О.В. (по доверенности от 16.08.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-349/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Маркина Ольга Ивановна (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 644455.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭКОНОМУСЛУГИ" (далее - общество).

Общество, извещенное надлежащим образом о дне, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило.

В ходе судебного заседания к материалам дела были приобщены письменные пояснения заявителя с новыми доказательствами по делу.

Кроме того, предпринимателем заявлено о фальсификации представленного обществом договора, заключенного между Мещеряковым О.А. и ООО "Дизайн Систем Плюс", на разработку и создание логотипов от 04.02.2005, а также акта сдачи-приемки выполненных работ по этому договору от 02.03.2005.

Согласно части 1 статьи 303 УК РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Согласно части 1 статьи 306 УК РФ заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления суду оригиналов указанных договора и актов для цели рассмотрения ходатайства заявителя о фальсификации этих документов, а также для цели ознакомления с вновь поступившими документами, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированные ежегодные отпуска судей, суд полагает возможным, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц, отложить судебное разбирательство на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 12.11.2019 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОНОМУСЛУГИ" представить оригинал договора, заключенного между Мещеряковым О.А. и ООО "Дизайн Систем Плюс", на разработку и создание логотипов от 04.02.2005, а также акт сдачи-приемки выполненных работ по этому договору от 02.03.2005.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОНОМУСЛУГИ" представить копии (с оригиналами для обозрения в судебном заседании) договора, на основании которого обществу с ограниченной ответственностью "ВАО ДЕНТ" было предоставлено право использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 644455, а также документов об оплате по данному договору.

Председательствующий

B.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

C.П. Рогожин