Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2019 г. по делу N СИП-380/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области (судья Блажнов Д.Н. при ведении протокола помощником судьи Ворбанской С.В.),

заявление индивидуального предпринимателя Атнагуловой Сарвиназ Ильясовны (г. Астрахань, ОГРНИП 304301716800090) об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (ул. Шаумяна, д. 47, г. Астрахань, 414000, ОГРН 1023000863390) от 15.02.2019 по делу N 06-К-05-18, о признании действий актом недобросовестной конкуренции, обязании выдать предписание о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Астраханец" (ул. Олега Кошевого, д. 1/43, пом. 2А, г. Астрахань, 414018, ОГРН 1153025007706).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Атнагуловой Сарвиназ Ильясовны - Бердникова Л.А. (по доверенности от 25.02.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Астраханец" - Кузенев С.Е. (по доверенности от 21.12.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Атнагулова Сарвиназ Ильясовна (далее - предприниматель, заявитель) 08.05.2019 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.02.2019 по делу N 06-К-05-18; признании действий общества с ограниченной ответственностью "Астраханец", выразившихся во введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации хлебобулочной продукции под наименованием "Рыболовецкий" актом недобросовестной конкуренции и обязании антимонопольного органа выдать предписание о прекращении действий общества с ограниченной ответственностью "Астраханец" (далее - общество "Астраханец"), нарушающих антимонопольное законодательство (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичного изменения предмета спора).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Астраханец" (далее - третье лицо, общество "Астраханец").

Заявитель в судебном заседании настаивал на заявлении, пояснил, что заинтересован как в оспаривании ненормативного правового акта антимонопольного органа в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и признании действий общества "Астраханец" актом недобросовестной конкуренции в порядке искового производства. При этом заявитель не возражал против выделения указанных требований в разные производства и просил изменить процессуальное положение общества "Астраханец" с третьего лица на ответчика.

Антимонопольный орган, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражный дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

Общество "Астраханец" также заявило ходатайство о направлении настоящего дела в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области.

Суд полагает, что ходатайства заявителя о выделении требований в разные производства и о привлечении общества "Астраханец" в качестве ответчика подлежат разрешению после рассмотрения ходатайств антимонопольного органа и третьего лица о передаче настоящего дела по подсудности.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Наряду с этим, представитель общества "Астраханец" заявил ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Арбитражным судом Астраханской области.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества "Астраханец" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Астраханской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Астраханской области в целях участия представителя общества "Астраханец" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 18 сентября 2019 года на 9 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-380/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-380/2019 на 18 сентября 2019 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Предложить индивидуальному предпринимателю Атнагуловой Сарвиназ Ильясовне представить письменное мнение на ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области и общества с ограниченной ответственностью "Астраханец" о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области.

4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Астраханец" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

5. Поручить Арбитражном суду Астраханской области обеспечить проведение видеоконференц-связи 18 сентября 2019 года в 9 часов 00 минут (время московское) для участия общества с ограниченной ответственностью "Астраханец" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 18 сентября 2019 года на 9 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2, короткий номер 7772, IP-адрес: 172.30.1.105.

Поручить Арбитражному суду Астраханской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова