Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-16803 по делу N А72-8187/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-16803

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ответчик) от 30.07.2019 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А72-8187/2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2019 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, законной неустойки (с учётом уточнения требований), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Сулеймановой Рямзии Бильдяновны, общества с ограниченной ответственностью "Кузоватовский комбикормовый завод", общества с ограниченной ответственностью "Пластстрой 73" (далее - третьи лица), установил:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2018, иск удовлетворен в части взыскания 351 303 руб. 01 коп. неустойки.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2019, решение от 23.11.2018 отменено, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 310, 333, 450, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обязанности ответчика (заказчик) оплатить услуги по передаче электрической энергии, оказанные истцом (исполнитель) потребителям, приобретающим электрическую энергию у ответчика, в отсутствии доказательств расторжения договора энергоснабжения, заключенного между ответчиком (гарантирующий поставщик) и потребителем, а также ограничения режима потребления энергоресурса в отношении спорных точек поставки.

Доводы заявителя о прекращении договорных отношений с третьими лицами (потребители) и о наличии бездоговорного потребления спорного ресурса, направлены на установление иных фактических обстоятельств спора, ввиду чего не могут служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост