Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2019 г. N 310-ЭС19-15450
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (далее - общество "Спецмонтаж") на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2019 по делу N А08-2390/2018 Арбитражного суда Белгородской области, установил:
решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.06.2018 исковые требования общества "Спецмонтаж" удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Белгородское ЦММ" (далее - общество "Белгородское ЦММ") взысканы 1 502 750 руб., в удовлетворении встречного иска отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Гофротара" (далее - общество "Гофротара") обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение в порядке пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 производство по апелляционной жалобе прекращено.
Постановлением суда округа от 25.06.2019 указанное определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы общества "Гофротара".
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Спецмонтаж", ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит отменить постановление окружного суда, оставив в силе определение суда апелляционной инстанции.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя определение суда апелляционной инстанции, суд округа руководствовался разъяснениями, содержащимися в абзаце четвертом пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из того, что право на обжалование решения от 04.06.2018 по настоящему делу возникло у общества "Гофротара" с момента принятия его заявления к производству в рамках дела N А08-10806/2018 о банкротстве общества "Белгородское ЦММ" (21.01.2019).
Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права, рассматривались им и мотивировано отклонены.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2019 г. N 310-ЭС19-15450 по делу N А08-2390/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5461/18
25.06.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5886/18
29.03.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5461/18
28.11.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5886/18
03.09.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5461/18
04.06.2018 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2390/18