Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-20902
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В, в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (ответчик, г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 по делу N А40-44715/2018 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявитель подал кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-44715/2018 и одновременно ходатайствовал о приостановлении их исполнения, указывая на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае отмены в связи с неустойчивым финансовым положением взыскателя и значительным размером взыскиваемой суммы.
Из доводов заявителя оснований, требуемых в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения заявленного ходатайства, не усматривается.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" в приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 по делу N А40-44715/2018 Арбитражного суда города Москвы.
Судья |
Самуйлов С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-20902 по делу N А40-44715/2018
Текст определения опубликован не был