Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2019 г. по делу N СИП-596/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Сазоновой Людмилы Валентиновны (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 304526217000136) к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, 3/2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1110280024832) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567680 вследствие его неиспользования.

В предварительном судебном заседании участвовал представитель индивидуального предпринимателя Сазоновой Людмилы Валентиновны Мочалова И.В. (по доверенности от 08.06.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Сазонова Людмила Валентиновна (далее - истец, предприниматель) 23.07.2019 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - ответчик, общество ХК "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567680 в отношении товаров 25-го и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Истец в предварительном судебном заседании пояснил правовую позицию, настаивал на удовлетворении иска; заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), а также о намерении представить в материалы дела дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменный отзыв в порядке, предусмотренном статьей 131 указанного Кодекса, не представил.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), поскольку в случае удовлетворения иска названный административный орган обязан внести соответствующие сведения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение к участию в деле в качестве третьего лица Роспатента и необходимость его извещения об арбитражном процессе по делу, а также намерение истца представить дополнительные доказательства в обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, и принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21 октября 2019 на 10 часов 40 минут года в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Индивидуальному предпринимателю Сазоновой Людмиле Валентиновне:

до 30 августа 2019 года направить копию иска третьему лицу (доказательства направления представить в суд);

до 20 сентября 2019 года представить доказательства в обоснование довода о своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" до 7 октября 2019 года представить мотивированный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства использования спорного товарного знака.

Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 7 октября 2019 года представить письменное мнение на исковое заявление предпринимателя, направленное лицам, участвующим в деле, и суду.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова