Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - Suzuki Мotor Corporation (300, Takatsukacho, Minami-ku, Hamamatsu-shi, Shizuoka-ken, Japan) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.05.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.05.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 389769, при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от иностранного лица - Suzuki Мotor Corporation - Пилюгина В.С., по доверенности от 29.07.2019,
от Роспатента - Гибер В.И., по доверенности от 29.04.2019,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - Suzuki Мotor Corporation (далее - компания Suzuki Мotor Corporation) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.05.2019, принятого по результатам рассмотрения возражений от 12.05.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 389769.
В судебном заседании представитель компания Suzuki Мotor Corporation заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - DUNHAM INVESTMENTS INC (Suit 6, Mill Mall, Wickhams Cay 1, P.O. Box 3085, Tortola, British Virgin Islands).
Также в суд обратилось иностранное лицо - Technika GmbH (Schweizer Strasse 107, 47058 Duisburg, Germany) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Роспатента ходатайствовал о привлечении названного лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о вступлении иностранное лицо - Technika GmbH в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также о привлечении иностранного лица - DUNHAM INVESTMENTS INC к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и необходимостью представления этому лицу возможности для формирования правовой позиции по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство иностранного лица - Technika GmbH о вступлении дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора удовлетворить.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо - DUNHAM INVESTMENTS INC.
3. Отложить предварительное судебное заседание на 28.10.2019 13:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2019 г. по делу N СИП-595/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2020
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2020
09.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2019
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-595/2019