Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2019 г. по делу N СИП-163/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Inver House Distillers Ltd о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-163/2017,

по заявлению иностранного лица - Energy Beverages LLC (2390 Anselmo Drive, Corona, California 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 20.10.2016, об оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности и признать предоставление правовой охраны вышеназванному товарному знаку недействительным полностью,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Inver House Distillers Ltd.

В судебном заседании приняли участие представители: от иностранного лица - Energy Beverages LLC - Михеенкова М.А. (по доверенности от 20.05.2019);

от иностранного лица - Inver House Distillers Ltd - Фотяхетдинова М.Б. (по доверенности от 13.04.2017).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

компания Energy Beverages LLC (далее - компания Energy Beverages) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 20.10.2016, оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и об обязании Роспатента признать предоставление правовой охраны вышеназванному товарному знаку недействительным полностью.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Inver House Distillers Ltd (далее - компания Inver House Distillers).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2017 заявление компании Energy Beverages оставлено без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2018 требования компании Energy Beverages оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2018 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2018 N 300-КГ18-19390 в передаче кассационной жалобы компании Energy Beverages для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Компания Inver House Distillers 03.04.2019 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с компании Energy Beverages судебных расходов в размере 46 073,39 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения судебного акта, понесенных ею в рамках рассмотрения настоящего дела.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2019 указанное заявление принято судом к производству и на 28.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2019 судебное разбирательство было отложено на 27.08.2019 в связи с незаблаговременным представлением компанией Inver House Distillers дополнительных процессуальных документов.

В судебном заседании 27.08.2019 к материалам дела приобщены поступившие от компании Inver House Distillers 23.08.2019 и 26.08.2019 дополнительные процессуальные документы.

Представитель компании Energy Beverages ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью предоставления времени для ознакомления с приобщенными документами.

Представитель компании Inver House Distillers против отложения судебного заседания не возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая незаблаговременное представление компанией Inver House Distillers дополнительных процессуальных документов, их объем, несвоевременное направление указанных документов в адрес иных лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью ознакомления суда и представителей истца с представленными с нарушением установленного порядка представления доказательств процессуальными документами.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 1 октября 2019 на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Повторно предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев