Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Четвертаковой Е.С. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (пр. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, 450059, ОГРН 1110280019739) на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 по делу N СИП-256/2019 (судьи Погадаев Н.Н., Голофаев В.В., Рогожин С.П.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.10.2018 против предоставления правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 606506
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Базис" (ул. Ленина, д. 92, г. Пермь, 614068, ОГРН, 1145958061809) и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - общество "Техносервис") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.10.2018 против предоставления правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 606506.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Базис" (далее - общество "Базис").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 требования общества "Техносервис" оставлены без удовлетворения.
Вместе с тем кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложена копия обжалуемого судебного акта;
- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жабы;
- доверенность или документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кроме того, суд предлагает подателю жалобы указать, какие именно нормы материального и процессуального права нарушены судом при принятии обжалуемого судебного акта.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" оставить без движения до 4 октября 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1023/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Четвертаковой Е.С.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2019 г. N С01-1023/2019 по делу N СИП-256/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1023/2019
31.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1023/2019
20.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1023/2019
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1023/2019
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1023/2019
06.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1023/2019
27.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-256/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-256/2019
09.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-256/2019