Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Химичевым В.А.), ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Остров" (ул. Коммунистическая, д. 23, г. Мытищи, Московская обл., 141011, ОГРН 1025003524193) на решение Суда по интеллектуальны правам от 15.05.2019 (судьи Лапшина И.В., Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гильмухановой Раушании Линнуровны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000134311) к закрытому акционерному обществу "Остров" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Остров" по свидетельству Российской Федерации N 205502,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
индивидуальный предприниматель Гильмуханова Раушания Линнуровна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Остров" (далее - общество "Остров") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Остров" по свидетельству Российской Федерации N 205502.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением от 15.05.2019 исковые требования Гильмухановой Р.Л. удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 205502 в отношении услуги "реализация товаров" 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования. В удовлетворении в остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2019, общество "Остров" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы общества "Остров" на решение суда от 15.05.2019, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления её без движения в связи со следующим.
Вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 названной статьи), а именно: с кассационной жалобой общества "Остров" не представлены документы, подтверждающие ее направление в адрес третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Остров" оставить без движения до 12 августа 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-733/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2019 г. N С01-733/2019 по делу N СИП-734/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-733/2019
10.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-733/2019
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-733/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-733/2019
12.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-733/2019
15.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2018
20.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2018
06.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2018
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2018
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2018
30.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-734/2018