Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2019 г. по делу N СИП-564/2019 "О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - LEGO JURIS A/S (DK-7190, Billund, Denmark (Дания) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 629462 третье лицо: индивидуальный предприниматель Соколов Дмитрий Владимирович (Москва, ОГРНИП 315774600321387);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от иностранного лица - LEGO JURIS A/S - Пилюгина В.С., по доверенности от 30.05.2018,

от Роспатента - Халявин С.Л., по доверенности от 26.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - LEGO JURIS A/S (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 16.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 06.12.2018 и об оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 629462.

Представитель заявителя подержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель Роспатента представил для приобщения к делу материалы административного производства по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 629462.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представители Роспатента возражали против заявленных требований.

Также ими было заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Соколова Дмитрия Владимировича (далее - предприниматель).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы предпринимателя как правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 629462.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Соколова Дмитрия Владимировича на стороне Роспатента.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 07.10.2019 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин