Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОДИН ДОМ" (ш. Камышовое, д. 40, пом. III-34, 35, г. Севастополь, 299014, ОГРН 1149204053030) и общества с ограниченной ответственностью "ДОМ ДОМ" (пр-д Высоковольтный, д. 1, стр. 24, Э/П/КОМ 1/V/3, г. Москва, 127566, ОГРН 1097746727198) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 04.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.08.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 615553 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 615553.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гугули" (ул. Агмашенебели, д. 67, г. Болниси, Грузия, идентификационный номер 225357244).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ОДИН ДОМ" - Колесов Е.В. (по доверенности от 09.01.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "ДОМ ДОМ" - Колесов Е.В. (по доверенности от 02.04.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41) (до перерыва), Глоба Г.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-364/41) (после перерыва).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОДИН ДОМ" (далее - общество "ОДИН ДОМ") и общество с ограниченной ответственностью "ДОМ ДОМ" (далее - общество "ДОМ ДОМ") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 04.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.08.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 615553 и об обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 615553.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гугули" (ул. Агмашенебели, д. 67, г. Болниси, Грузия, идентификационный номер 225357244).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2019 заявление общества "ОДИН ДОМ" принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 13.09.2019 на 9 часов 15 минут.
В предварительном судебном заседании от 13.09.2019 судом приобщены к материалам дела материалы административного дела, представленные Роспатентом, подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины, представленный представителем общества "ОДИН ДОМ", а также подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины, представленный представителем общества "ДОМ ДОМ".
Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии аналитического отчета по итогам социологического опроса.
Представитель Роспатента не возражал против приобщения к материалам дела копии аналитического отчета по итогам социологического опроса.
Суд приобщил к материалам дела копию аналитического отчета по итогам социологического опроса.
Суд в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в предварительном судебном заседании до 16 сентября 2019 года до 12 часов 30 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола секретарем Плесовой А.В., с участием тех же представителей, за исключением представителя Роспатента. После перерыва в предварительном судебном заседании участвовал представитель Роспатента - Глоба Г.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-364/41).
В предварительном судебном заседании 16.09.2019 представитель заявителя проинформировал суд об отсутствии сведений о надлежащем адресе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Гугули".
Судом поставлен на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью извещения ответчика с соблюдением порядка извещения иностранных лиц.
Иных заявлений и ходатайств, в том числе препятствующих проведению предварительного судебного заседания, заявлено не было.
Общество с ограниченной ответственностью "Гугули" о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещено, в суд своего представителя не направило.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая необходимость извещения иностранного лица - общества с ограниченной ответственностью "Гугули" с соблюдением порядка извещения иностранных лиц, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 февраля 2020 года в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2019 г. по делу N СИП-445/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-445/2019
18.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-445/2019
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-445/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-445/2019
11.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-445/2019
11.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-445/2019