Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2019 г. N С01-565/2019 по делу N А09-5684/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ширко Елены Евгеньевны (г. Брянск, ОГРНИП 305325019500064) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 (судьи Волошина Н.А., Афанасьева Е.И., Тучкова О.Г.), принятое в рамках дела N А09-5684/2018

по иску Entertainment One UK Limited; (45 Warren Street, London, 2989602, W 1 T 6 A G) к индивидуальному предпринимателю Ширко Елене Евгеньевне о взыскании компенсации 140 000 рублей, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Entertainment One UK Limited (далее - истец), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ширко Елене Евгеньевне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации:

- в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1212958; - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 1224441; - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Свинка Пеппа" (Peppa Pig); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Мама Свинка" (Mummy Pig); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Папа Свин" (Daddy Pig); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Поросенок Джордж" (George Pig); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Крольчонок Ребекка" (Rebecca Rabbit); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Киска Кэнди" (Candy Cat); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Щенок Дэнни" (Danny Dog); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Мама Овца" (Mummy Sheep); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Мадам Газель" (Madame Gazelle); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Мама Крольчиха" (Mummy Rabbit); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Пони Педро" (Pedro Pony); - в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Зебра Зоя" (Zoe Zebra).

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных издержек: расходов по приобретению контрафактного товара в размере 165 рублей 34 копеек, расходов по оплате почтовых услуг в размере 103 рублей.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.01.2019 года исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу истца взыскано 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, а также 82 рублей 67 копеек расходов истца по приобретению товара, 51 рублей 50 копеек почтовых расходов.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 решение суда первой инстанции отменено. Требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ширко Елены Евгеньевны от 30.05.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26.06.2019 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документа на уплату государственной пошлины;

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-565/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин