Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" (ул. Набережная, д. 6, кв. 2, стан. Ессентукская, Предгорный район, Ставропольский край, 357351, ОГРН 1152651018090) к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Ягодка" (пер. Южный, д. 24, стан. Ессентукская, Предгорный район, Ставропольский край, 357351, ОГРН 1152651022260) о защите исключительного права на наименование некоммерческой организации, и возмещении убытков в размере 10 977 464 рубля,
УСТАНОВИЛ:
садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Ягодка+" (далее - товарищество "Ягодка+") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Ягодка" (далее - товарищество "Ягодка") о признании использования наименования, сходного до степени смешения с наименованием ранее зарегистрированного юридического лица товарищества "Ягодка+", при создании и регистрации второго юридического лица на одной территории с одинаковым видом деятельности незаконным с момента создания и регистрации, подлежащим ликвидации и исключению из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) как незаконно созданного юридического лица; о взыскании убытков в размере 10 977 464 рублей за период с 2015 по 2018 год (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2019 исковые требования товарищества "Ягодка+" оставлены без удовлетворения.
Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2019 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренным статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. Возражений против назначения дела к судебному разбирательству не представили.
До судебного заседания от товарищества "Ягодка" поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.
От товарищества "Ягодка+" поступило ходатайство о переносе судебного заседания ввиду болезни председателя товарищества и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Также от товарищества "Ягодка+" поступило заявление об уточнении исковых требований, которое подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Рассмотрев ходатайство товарищества "Ягодка+" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-784/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 24.10.2019 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" об участии в судебном заседании, назначенном на 24.10.2019 на 14 часов 00 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда - удовлетворить.
5. Поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 24.10.2019 на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес: 172.30.58.11).
6. Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Ягодка+" направить представителя в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 357600, Ставропольский край, г. Ессентуки ул. Вокзальная д. 2, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи 24.10.2019 в 14 часов 00 минут (по московскому времени).
7. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде.
8. Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
9. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. по делу N СИП-784/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2018
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2018
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2018
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-526/2019
25.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2018
20.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-526/2019
17.06.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-825/19
27.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-526/2019
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-526/2019
22.03.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2018
20.03.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-825/19
06.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2018
21.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2018