Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Философия тепла" (ул. Кубанская набережная, д. 45, пом. 156, г. Краснодар, 350063, ОГРН 1182375085420) к обществу с ограниченной ответственностью "Акваклининг Центр" (Таможенный пр-д, д. 6, корп. 3, оф. 221, Москва, 111033 ОГРН 1137746857764) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 580825 и N 495139 в отношении товаров 11-го класса МКТУ, и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Философия тепла" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Акваклининг Центр" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 580825 и N 495139 в отношении товаров 11-го класса МКТУ.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам отмечает, что в соответствии со статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика является: Таможенный пр-д, д. 6, корп. 3, оф. 221, Москва.
Вместе с тем, из приложенных к исковому заявлению документов не следует, что истцом 15.07.2019 предложение заинтересованного лица было направлено по юридическому адресу ответчика.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения на срок до 24 октября 2019 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Философия тепла" от 23.09.2019 оставить без движения до 24 октября 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2019 г. по делу N СИП-761/2019 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-761/2019
05.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-761/2019
06.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-761/2019
09.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-761/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-761/2019
21.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-761/2019
27.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-761/2019