Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2019 г. по делу N СИП-563/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ильиной Е.О.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 07.08.2018 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2270268.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196).

В предварительном судебном заседание приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "КАУРИ" - Матвеев А.Г. (по доверенности от 27.05.2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-365/41);

от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" - Аристов Е.В. (по доверенности от 20.08.2019 N 91) и Холобудовская Я.И. (по доверенности от 28.05.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (далее - общество "КАУРИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 07.08.2018 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2270268.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 23.09.2019 назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод".

До начала предварительного судебного заседания 18.09.2019 от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" поступил отзыв на исковое заявление, который в отсутствие возражений со стороны представителей лиц, участвующих в деле, был приобщен к материалам дела в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента представил заявление о пропуске трехмесячного срока для подачи заявления в суд, которое в отсутствие возражений представителей лиц, участвующих в деле, было приобщено к материалам дела, а также сообщил о неготовности отзыва на заявление и об отсутствии материалов административного дела.

В предварительном судебном заседании на вопрос суда о целесообразности назначения экспертизы лица, участвующие в деле, пояснили следующее:

представитель истца пояснил, что пока нет четкой позиции по данному вопросу в связи с отсутствием отзыва Роспатента;

представитель Роспатента ответил, что не усматривает необходимости в назначении судебной экспертизы;

представители акционерного общества "Ижевский опытномеханический завод" пояснили, что необходимости в назначении экспертизы нет.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая непредставление Роспатентом отзыва на заявление и материалов административного дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21 октября 2019 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности заблаговременно до даты проведения предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела.

3. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что согласно положениям части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного этим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 данного Кодекса.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур