Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "НПО Стример" (пр-т Невский д. 147, пом. 17Н, Санкт-Петербург, 191024, ОГРН 1037811014383) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.04.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по свидетельству Российской Федерации N 175047.
В предварительном судебном заседании участвовали представители:
от акционерного общества "НПО Стример" - Полежаева Александра Сергеевна (по доверенности от 20.06.2019) и Пуляев Александр Викторович (по доверенности 10.09.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин Михаил Сергеевич (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-365/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "НПО Стример" (далее - общество "НПО Стример") 01.07.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 02.04.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по свидетельству Российской Федерации N 175047.
Общество "НПО Стример" в предварительном судебном заседании на заявлении настаивало.
Роспатент против признания недействительным оспариваемого ненормативного правового акта возражал, пояснил, что отзыв будет подготовлен через три недели.
Кроме того, Роспатент заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Хорохорина Владимира Николаевича, являющегося подателем возражения.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь названное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне административного органа.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение Хорохорина В.Н. к участию в деле в качестве третьего лица, необходимость его извещения об арбитражном процессе по делу, а также пояснения Роспатента о предоставлении ему времени для подготовки отзыва, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на изучение и подготовку возражений на отзыв, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Хорохорина Владимира Николаевича (г. Пушкино, Московская обл.).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 11 ноября 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Федеральной службы по интеллектуальной собственности до 15.10.2019 представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Акционерному обществу "НПО Стример":
до 25.09.2019 направить третьему лицу копию заявления (доказательства направления представить в суд);
до 01.11.2019 представить письменное мнение на отзыв Роспатента и доплатить государственную пошлину в размере 1 000 рублей.
Хорохорину Владимиру Николаевичу до 01.11.2019 представить письменное мнение на заявление.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2019 г. по делу N СИП-528/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
10.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
05.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019