Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2019 г. N С01-1125/2019 по делу N А45-45503/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Воробьева Олега Владимировича (г. Новосибирск, ОГРНИП 31354761400049) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.04.2019 по делу N А45-45503/2018 (судья Голубева Ю.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 по тому же делу (судьи Бородулина И.И., Скачкова О.А., Хайкина С.Н.), и приложенными к жалобе документами,

по иску индивидуального предпринимателя Воробьева Олега Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Блеск-Тех" (Горский мкрн, д. 51, цокольный этаж, г. Новосибирск, 630032, ОГРН 1035401495722) о взыскании денежных средств,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Блеск-Тех" к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Олегу Владимировичу о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Воробьев Олег Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БлескТех" (далее - общество) о взыскании задолженности по лицензионному договору от 04.08.2015 N 1 в размере 9 265 000 рублей и неустойки за нарушение обязательств по внесению платежей в размере 887 126 рублей и по день исполнения обязательства.

Общество заявило встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании лицензионного договора от 04.08.2015 N 1 недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с предпринимателя полученных по ничтожной сделке 935 000 рублей и 231 474 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.04.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречный иск удовлетворен частично, заключенный между предпринимателем и обществом лицензионный договор признан недействительной (ничтожной) сделкой; применены последствия недействительности ничтожной сделки; с предпринимателя в пользу общества взыскано 935 000 рублей, полученных по недействительной сделке. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, которая определением названного суда от 18.09.2019 была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Воробьева Олега Владимировича от 24.09.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 ноября 2019 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1125/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев