Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2019 г. N С01-830/2019 по делу N А32-48965/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Четвертаковой Е.С., Силаева Р.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Завод минеральных вод "Горячеключевской" (ул. Кириченко, д. 9, Краснодарский край, г. Горячий Ключ, 353290, ОГРН 1022301066006) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 по делу N А32-48965/2018 (судья Любченко Ю.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 (судьи Еремина О.А., Баранова Ю.И., Величко М.Г.) по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" (ул. Кубанская наб., 7, 204, Краснодарский край, Краснодар, 350063, ОГРН 1022301430656) к акционерному обществу "Завод минеральных вод "Горячеключевской" о защите исключительного права наименование места происхождения товара.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" - Школьник М.И. (по доверенности от 21.09.2019), Полубояров И.П. (генеральный директор);

от акционерного общества "Завод минеральных вод Горячеключевской" - Зубов Д.В. (по доверенности от 14.01.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Завод минеральных вод "Горячеключевской" (далее - ответчик), со следующими требованиями:

признать произведенную акционерным обществом "Завод минеральных вод "Горячеключевской" воду, содержащую на этикетках информацию о том, что минеральная вода Горячий Ключ добывается из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района, контрафактной;

обязать акционерное общество "Завод минеральных вод "Горячеключевской" прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках и упаковках которых используется наименование места происхождения товара минеральная вода "Горячий Ключ" при производстве минеральной воды из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 иск удовлетворен, произведенная ответчиком минеральная вода, содержащая на этикетках и упаковках информацию о том, что минеральная вода "Горячий Ключ" добывается из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края, признана контрафактной.

Суд обязал ответчика прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках и упаковках которых используется наименование места происхождения товара минеральная вода "Горячий Ключ" при производстве минеральной воды из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2019 кассационная жалоба ответчика принята к производству суда, на 26.09.2019 назначено судебное разбирательство дела.

До начала судебного заседания в суд поступили: подлинник платежного поручения от 27.06.2019 N 336 от ответчика, отзыв на кассационную жалобу от истца.

Суд приобщил к материалам дела подлинник платежного поручения от 27.06.2019 N 336 от ответчика, отзыв истца на кассационную жалобу.

В судебном заседании 26.09.2019 представители сторон огласили свои правовые позиции с учетом кассационных жалоб и отзывов.

Представители сторон указали на возможность внесудебного урегулирования настоящего спора, заявили совместное ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая указание сторон на возможность внесудебного урегулирования настоящего спора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об отложении судебного заседания.

Суд предлагает сторонам представить письменные пояснения с учетом изложенных сторонами правовых позиций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 28 ноября 2019 года на 14 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить сторонам обсудить вопрос о возможности внесудебного урегулирования настоящего дела. Варианты представить суду.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Е.С. Четвертакова

Судья

Р.В. Силаев