Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.
в открытом судебном заседании исполнил судебное поручение на основании определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по делу N А60-27241/2019 по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386) к арбитражному управляющему Еремееву Эдуарду Михайловичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Суд по интеллектуальным правам установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А60-27241/2019, назначенного к рассмотрению на 24 сентября 2019 года на 12 часов 40 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 24 сентября 2019 года в 12 часов 40 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя арбитражного управляющего Еремеева Эдуарда Михайловича - Купрюшина Г.А. (по доверенности от 28.09.2018 52 АА 3945408), составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Семнадцатого арбитражного апелляционного суда является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копии доверенностей представителя и настоящее определение направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2019 г. по делу N СИП-626/2019 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был